Sexta feira, coluna de Fábio Seixas na Folha de S. Paulo. Hoje, Seixas aborda o artigo de segunda-feira de James Porteus, colunista do "The Herald". No conteúdo, algo que com certeza já estava na cabeça de muito fanático do automobilismo, mas todos estávamos com medo de falar: o esporte X o aquecimento global.
Mas acho que o Fábio foi um pouco pessimista em seu artigo. Será que, fora o petróleo e o etanol, não temos outra alternativa para manter vivo o automobilismo sem que ele seja um inimigo do aquecimento global? Será que se a F-1 "sempre esteve na linha de frente das novas tecnologias", como afirma um assessor da FIA, eles ainda nã se ligaram que etanol não vai adiantar muito (como disse o próprio Seixas, "imagine quanta cana-de-açúcar teria de ser plantada para mover uma temporada com 20 Gps e o quanto de área para produção de alimento seria engolido com isso" - isso porque ele só está citando a F1) e não está pesquisando algum outro tipo de combustível? Não sei se estou sendo muito otimista ou ingênua, mas não concordo com Fábio quando ele fala que "foi legal enquanto durou". Será que não existe outra saída?
sexta-feira, 8 de junho de 2007
Vai acabar?
Mais um pitaco da Amanda Roldan às 12:03
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário